Abstract
除了家庭暴力施暴者對兒童的直接虐待外，消極未能保護孩子免於家庭暴力 的父母也可能成為可歸責的對象。為了保護兒童福祉，美國有些州法主張基於「未 善盡保護之責」理論，嚴加制裁默許家暴發生之父母。然而，未能保護兒童遠離 家暴、消極不作為的母親若同時作為家暴受害者，是否應該負擔未盡保護義務之 刑事責任？本文在美國判例法和成文法的脈絡下，回顧重要案例，藉以了解美國 法中，消極不作為父母的法律責任呈現何種樣貌。時至今日，美國大多數的州法 已經對於消極不作為的父母課以法律責任，但是如何兼顧兒童及受暴婦女之保護 則為重要課題。 本文認為，在評估受暴婦女的精神狀態與責任能力時，並沒有一個絕對客觀 的標準。受暴婦女是否未盡保護之責，必須考量其長期受虐之客觀情況、以及該 婦女主觀上對於現實環境的判斷。為兼顧兒童及受暴婦女之保護，本文建議應整 合家暴防治體系，一方面向婦女團體宣導兒童保護的知識，鼓勵其結合兒保和婦 女運動；另一方面，兒童保護機構的工作者也必須接受有關婚姻暴力防治的培 訓，不能以為兒童保護工作只服務兒童，而不顧兒童與父母的聯結。只有通過社 會團體的分工合作，才得以適當且有效地運用有限的資源。