Abstract
這篇論文的研究主題是從中文失語症病患在量詞的表現上探索中文量詞分類的心理真實性。中文是一個使用量詞的語言。量詞是出現在數詞與名詞之間的必要文法成份，如兩隻貓的〝隻〞，兩杯水的〝杯〞，而兩貓和兩水都是不合語法的。Lyon (1977:463) 提出一種分類法。他依照量詞主要的語意、語法功能，將量詞分成兩大類：一是指出實體本身特性的類量詞(sortal classifier) ；一是指出實體數量的計量詞 (mensural classifier)。在英文中只有計量詞一類，而且也不是出現在數詞與名詞之間的必要語法成分。但在中文裡，這兩類量詞都是必要而且是重要的語法成分。這兩類量詞在中文裡有相同和相異的用法。從失語症病患對量詞的使用、損害、保留、障礙，更易發現這兩類量詞的區別。本篇論文將以腦傷前區的Broca 病患和腦傷後區的Wernicke病人為主要對象。本篇論文有三個測驗，第一個是動作與名物的命名與表達測驗。結果未能支持動名詞雙向分離的現象，但Wernicke病人有明顯名物命名困難。第二個是量詞表達測驗。結果未能發現量詞取代的現象。病人皆能使用量詞，但正確不多而且有以虛化量詞取代的現象，但是可以確定病人並未完全失去使用量詞的知識。名詞優勢並未能有助量詞的使用，但名詞劣勢減少使用量詞的機會。再者，只有一位病人有計量詞優類量詞劣的單向分離；另病人在臨床時亦表示計量詞的使用困難，可作為兩類量詞處理過程不同的證據。量詞表達合適方面，Wernicke病人會有罕見正確的表現，在這點上明顯和Broca 病人不同。第三個是量詞理解測驗。病人大致能分辨量詞使用是否合適，顯示有關量詞的知識有保留。另外病人也能分辨類量詞與計量詞的不同，他們知道類量詞不能代替計量詞表示數量的觀念。最後說明計量詞與類量詞的分野不明顯，可能有其他干擾因素，試提出兩個可能的因素：一是詞頻效應，二是詞序結構損壞所致。而後續問題是病人的數目若再增加則更佳；再是實驗材料的設計要更新使之更自然化；另若能考慮方言問題則完使結論更具說服力。