Abstract
本文試圖以交易成本的角度來看家族事業的繼承問題，我們以訊息成本與 強制成來代表交易成本，分析為何事業組織的業主會選擇與家人（子女） 在事業經營上合作而形成「子承父業」的家族事業組織。我們認為業主之 子（家人）靠著與業主在家庭組織內交易所建立的父子（家人）身份，可 以比較容易（交易成本較小）接收業主經營事業時所建立的身份資產，而 身份資產的接收成功是代表著事業內部成員、其他上下游業者、產品消費 者等的認同與支持。我們所提出的命題是，當身份資產對此事業的經營很 重要時，業主會選擇與其子在事業經營上合作，使其子參與事業的經營並 繼承父業。我們以政治事業的繼承來做實證分析。實證資料是對民國八十 三年元月二十九日舉行的縣市議員與鄉鎮市長選舉的候選人調查得來的， 我們以某一縣市為調查對象，利用電話訪問、當時報紙、候選人的文宣資 料以及該縣市政府的選舉公報來收集候選人本人及其家族背景相關資料， 我們調查了縣議員、市議員、鄉鎮市長三類選舉共26個選區、137位候選 人的資料。我們分別以狹義與廣義兩種觀點來看待各候選人的政治家族背 景（也就是身份資產），以「成對母體平均數差異的t檢定」的檢驗結果 是無法拒絕「各選區內有政治家族背景者的當選率」大於「各選區的一般 當選率」的假說，在迴歸分析中則發現政治家族背景對候選人的得票率有 顯著的正效果。另外我們分別探討選區的大小、選區都市化的程度、候選 人親屬從政經歷等級的高低是否會影響候選人政治家族背景（也就是身份 資產）的效果，我們發現在小選區、都市化程度較低的選區、親屬從政等 級較高時，候選人的政治家族背景對其得票率的正效果較大且較顯著。而 且可以看出狹義政治家族背景的效果大於廣義政治家族背景。