Abstract
整合與不整合對變遷獨佔市場的研究是一個重要的課題，今本論文擬以談判實局來看一此問題，即利用談判來解出變遷獨佔的利潤，以籍此討論整合此行動的可能性。在談判的過程中，本論文發現訊息結構對最終均衡狀況占舉足輕重的影響，以下摘述本文結論： 一、以談判實局來求解雙邊獨佔市場的均衡價格，當談判程序如本文所定義，由獨買者先提案的均衡價格為：[1/(1+8)](AR-AC)+AC。 二、在訊息結構完全下，整合下的談判與不整合下的談判，兩者的最終均衡結果相同。均衡結果與誰先提議有關，但與談判項目多寡無關，因此時不必有傳訊的動作。 三、在訊息結構不完全下，整合下的談判與不整下的談判因談判項目多寡不同，所以傳訊管道就不相同，故最終均衡狀況亦不相同。 (i)就效率而言：整合下的中間財交易量必達經濟效率，因中間財的生產只由獨買者一人決定。在不整合下，中間財的生產由雙方議定。當X此談判項目的傳訊作用無效時，中間財的生產有可能產生不具經濟效率的情形。 (ii)就交易時間的拖延而言：不整合時的時間拖延是比整合時的時間拖延為少，並且若X是有效的傳訊管道時，則交易立刻進行不會拖延。 (iii)就個別偏好而言：獨買者與低收益的獨買者偏好不整合的情況，但高收益的獨買者偏好整合的情況。 最後因談判的方式不同，均衡結論就有所差異，故在進行利潤談前雙方會先進行整合或不整合的談判，如此才能獲得更完美的雙邊獨佔均衡理論。