Abstract
由電廠安全度評估(PSA)分析結果顯示,反應器保護系統影響核電廠爐心損毀機率很小,但是為確保核電廠儀控系統運作正常,需要經常測試,但測試會提高儀控系統不可用度及跳機次數,而提高爐心熔損機率.過去的測試週期是基於專業工程師的判斷,現在我們將以風險度的角度,定量評估反應器保護系統之最佳的測試週期及方法.本研究以臺灣電力公司核能三廠兩部機組為例,使用NUPRA2.2計算機程式進行定量分析,探討功率運轉時的十五種跳脫訊號之測試週期,對於反應器保護系統可靠度的影響,討論不同的測試週對於爐心熔損機率的影響.經過故障樹定量的計算,發現放寬測試週期會增加反應器保護系統的故障機率,主要是因為放寬測試週期,元件的故障機率變得較為重要,就單一組件測試週期放寬而言,7300櫃及NIS影響故障機率較小,SSPS則較靈敏;更新數據後,跳脫事件的故障機率與更新前相差不大;分散測試會提高系統的可靠度,但改善不大;操作員測試完斷路器未放於正確位置的人為誤失,與系統的可靠度關係不大;但是操作員後備跳機,則對系統的可靠度有很大的影響,所以操作員緊急事件的處理是否妥當,對電廠的安全運轉是很有關係的.將RPS故障機率代入暫態事件及暫態未及停事件樹中,我們會發現:測試週期放寬三倍後的爐心熔損機率降低,而放寬六倍稍微增加,相信放寬測試週期三倍是一個較佳的選擇.