Abstract
本文討論的焦點圍繞在「勞工動員與統合體制間的關係」之核心進行。首 要在質疑以「排斥型國家統合主義」來解釋台灣階級不動員的原因是否具 有解釋效力？本文認為，解嚴之前勞工不動員的原因一方面是受限於資本 主義工業化發展的階段所影響；另一方面則是受制於黨國一體的高壓統治 。也就是說統合主義背後的政治控制才是壓抑勞工動員的主因。至於解嚴 之後，台灣的統合體制無法有效阻擋隨之而來得大規模工潮，則更近一不 挑戰了統合主義對於勞工動員的壓抑效果。在台灣戒嚴、解嚴的特殊歷史 背景之下，原本處於壓制勞工動員的統合主義翻轉成為當時勞工動員的一 股助力，透過統合主義的先佔功能，勞工不但提早獲得了合法的動員管道 此甚至因此獲得了工會意識。最後，這套由統治者基於統治需要而移植的 統合體制在統治者有意的控制之下，雖然沒有達到控制動員的目的，但是 卻深刻介入了台灣政黨與勞工階級間關係的形成，甚至進一步深化了工會 普遍政治化的傾向。