Abstract
本文利用ＩＤＣＯＲ所發展的ＭＡＡＰ３．０程式對國聖電廠暫態未注水（Ｔ□□ＵRＵHＱRＸＤＳ）事故及大破口（AES ）事故進行分析。本文分析結果顯示，在事故序列方面，MAAP３•０所模擬之包封容器失效時間均比PRA 結果為晚；在分裂產物輻射源釋出比率方面，對於揮發性分裂產物而言並無明顯差異，但對於非揮發性分裂產物而言，則MAAP３•０計算之結果均明顯偏低。此外，本文並針對爐心崩垮模式、頂部水池通洩及控制棒驅動水流利用MAAP２•０進行靈敏度分析。分析結果顯示，對暫態未注水及大破口事故兩者而言，不同的爐心崩垮模式均對包封容器失效時間有所影響，對暫態未注水事故而言其決定因素在於爐心材料的冷卻情況；對大破口事故而言，其決定因素在於可燃氣體燃燒時間的長短。至於頂部水池通洩及控制棒驅動水流則會影響暫態未注水事故之包封容器損毀時間。