Abstract
本文從國語準分裂句與分裂句的表面形式著手，比較它們與國語'是'與'的'的基本用法有何異同，最後演繹出的結論是：準分裂句是以一元動詞'是'讓句子的焦點詞組升級為名詞性的述語，而其餘預設的部份則以修飾標誌'的'關係子句化之後，形成主語的修飾成分，使得主語與述語之間呈現等同或屬類的語意關係。相對的，分裂句則是以表達認知情態的一元動詞'是'來強調補語子句的命題，由於'是'具有聚焦的功能與主題提升的性質，使得表面上離'是'最近的成分，訊息份量也最高，只是語用上的需求仍必須遷就句法上的限制，因此分裂句的訊息分佈不如準分裂句絕對，但仍有規則可循。本文也探討以'會'與'了'取代分裂句的'是'與'的'所形成的結構。我們歸納出表預斷的'會'屬於一元動詞，兼具認知、義務、能願情態的特色，可見'會'尚處於歷史演變的過渡階段，同時'會'不具聚焦的語用功能，藉此我們也釐清國語聚焦結構的範圍。而分裂句的'的'與表狀態改變的動貌助詞'了'之間的互動，則顯示國語的分裂句是從倒裝的準分裂句發展而來的。根據本文對準分裂句與分裂句的剖析，我們發現國語聚焦結構的形成動機與使用特徵不能光靠句法結構的限制來說明，還要更進一步探究其內部的語意內涵與外部的語用功能。本文即結合語法、語意及語用這三個層面的個別特徵與互動效應，對國語的準分裂句與分裂句作一套周延的描述與詮釋，希望藉此更能確實掌握國語聚焦結構的語法特徵。