Abstract
民事法律在傳統中國的面貌，長久以來並沒有受到學界的關注。近年來，隨著相關史料的增加與研究方法的轉變，情況已有所改觀。傳統中國對於民事法律並非不重視，相反的，就某些層面觀察，可知民事法律在傳統中國民間社會中占有舉足輕重的地位，官方對於這些民事法律亦有相當程度的立法。宋代為近世的開端，經濟蓬勃發展、階層流動頻繁、民間生活日趨活絡，成為往後一千年中國社會的基本型態。在宋代這樣的大環境下，民事法律比以往有了相當程度的進展，家族中的共財與繼承、商業行為中的借貸等等，皆是目前所熟知的部分。筆者原習法律，進入歷史領域研讀後，基於對民事法律的興趣，發現典與其他土地交易行為在宋代亦有相當程度的進展，值得做進一步的深入探討。但就研究方法來說，過去對於法制史的研究，大多各自偏向法律或歷史層面，似乎總感到有些缺憾之處。因此，如何將法律與歷史領域能做跨學科的整合，使得研究議題有較全面、完整的呈現，成為相當重要的目標。就本論文的架構來說，筆者即是以這樣的方向思考，試圖將法律與歷史二部分有所兼顧。就內容的主軸來說，從討論的議題中，明瞭用益、擔保或者其他觀點，對於傳統中國典的性質之探討皆有所據，但因歷朝各代情況的不同，不應一概而論。其次，從田宅爭訟、官方態度、民間習慣等方面，可知民事法律在傳統中國亦扮演著相當份量的角色，往昔對於傳統中國民事法律不重要的觀點，從此得以獲得修正。再者，從章節的脈絡可知，宋之前的典雖然歷經了唐中葉前後的劇烈變化而逐步走向開放，但仍是處於發展階段。宋代承襲前代的既有規模，在經濟發達、注重法律的環境下，典的立法逐漸發展成熟並且奠定了後代的基準。至於從典與其他土地交易行為的討論中，又可發現明清時期盛行的土地交易制度，大多是從宋代開始萌芽亦或成為發展的基礎。因此，從典的歷史演變中，足證宋代是處於承先啟後的關鍵地位。總結來說，本論文大抵分為法律與歷史二層面。一是典與其他土地交易行為還有民事法律在傳統中國的發展，成為法律部分所關切的議題。另一則是典自北齊初始，歷經唐、五代發展，在宋代奠基並成為後世的開端，成為歷史部分所關心的焦點。如此二方面的結合，使得筆者能以典為主要的討論中心，來深入探討宋代土地交易這項重要的議題。