Abstract
本文旨在討論「排灣語」(Paiwan)的「使動結構」(the causative construction)，並與菲律賓的「塔加洛語」(Tagalog) 比較其「受役者」(causee)在使動結構中的句法轉變。本文共分五章。第二章簡略地介紹排灣語的句型。第三章提出一些有關排灣語使動結構的有趣的現象。第四章除了介紹Comrie對受役者的假設之外，並拿排灣語與塔加洛語比較。第五章結論。由本文我們發現：（一）排灣語只有動態動詞才能直接形成使動結構，靜態動詞必須先經動化之後才能形成使動結構。（二）排灣語的「互動結構」(the reciprocal construction) 是複數化的使動結構。（三）排灣語由動態動詞所形成的使動結構是「蓄意使動」(the intentionalcausation)，而由靜態動詞所形成的使動結構是「非蓄意使動」(the unintentionalcausation)或「意動」(the putative causation)。（四）排灣語的詞綴加接次序依序是：時貌＋焦點＋使動＋詞根。（五）排灣語完全違背Comrie的假設，而塔加洛語卻是Comrie所承認的例外之一。此差異可成為南島語親疏關係分類的依據。