Abstract
在本文中，我們將檢驗台灣、日本和南韓的政府若干政策變數(政府消費性支出、稅率、貨幣供給成長率以及教育經費支出)與相關的重要變數(投資率和儲蓄率)的恆常性變動，能否恆常性地引發產出成長率，而符合內生成長理論的隱含；另一方面，則是利用VAR的架構，探討這些變數變動在Choleski Decomposition與Blanchard & Quah Long-Run Decomposition的設定下，對經濟成長率之影響的持續性和貢獻性。由實證的結果，我們發現：整體來講，東亞三國的政府消費性支出與儲蓄率較符合生成長理論的要求。另外，在政策建議方面：若考量政策對經濟成長之持續性的累積效應和貢獻性的大小，則增加貨幣的發行、鼓勵儲蓄以及刺激投資對東亞三國的經濟成長具有較強的正面助益。