Abstract
本研究利用核二廠活態安全度評估模式探討核二廠控制棒系統之相關運轉規範的適切性。本研究首先架構控制棒系統中液壓控制單元、RPS、替代插棒系統各部份的故障樹，收集相關基本事件之一般數據與核二廠個廠數據，量化控制棒系統失效機率。分析中也嘗試以故障樹分析控制棒驅動機構之失效機率，然而無法獲得相關之數據，故改以特殊事件來代表。量化結果顯示，單根控制棒失效最重要的原因為急停進、出口閥。在量化控制棒群失效結果顯示，最終主要左右控制棒整體失效機率的事件為〝液壓控制單元失效〞及〝控制棒驅動機構失效〞。利用架構之故障樹分析相關運轉規範的適切性時，由於目前安全度評估方法中數據分析的限制，無法對控制棒群機械部份進行測試週期放寬的探討，將就RPS之測試週期放寬、共因失效、demand failure、測試方式人為失誤等各種考慮，觀察對RPS故障機率的影響。經過故障樹分析驗證了反應器保護系統的高度可靠性，加上替代插棒系統的後援，使得信號失效機率在放寬測試週期後，對電廠全部的年爐心熔毀機率無明顯的影響。經過本報告的分析後，關於RPS測試週期方面可以在： 1.不明顯增加RPS不可用度； 2.不明顯增加電廠全部的年爐心熔毀機率； 3.減少檢修人員的負擔； 4.減少系統元件因不必要測試所累積的磨耗； 5.減少可能跳機次數建議將測試週期作適當的放寬。關於測試各種急停信號方面：建議測試週期可由原先的31天(APRM原先為7天)放寬至92天；至於急停接點的測試，建議將原先每31天執行一次的手動急停測試改為每 7天執行，如此來減少其他測試週期放寬而增加的系統不可用度。