Abstract
本文利用MAAP3.0B程式與STCP程式集分析國聖核能電廠(BWR6/WARK Ⅲ)在嚴重事故下壓力槽內分裂產物之釋出行為。對於分裂產物於燃料中釋出的現象, 綜合分析MAAP和STCP的計算模式與實驗的比較, 然后針對MAAP3.OB的分析結果, 比較在暫態未減壓未注水、預見暫態未急停和大破口三類事故下之釋出行為, 并且探討STCP與MAAP在計算高壓預見暫態未急停事故上的差異。在MAAP分析比較部分發現, 壓力槽熔穿以前揮發性物質皆已達99% 釋出, 非揮發性物質則僅是少量釋出, 而且化學平衡飽和蒸氣壓是非揮發性物質釋出時的主要限制。而影響釋出之放射性物質於反應器冷卻水系統(RCS) 中傳播之主要因素為系統壓力。此外, MAAP之爐心熔渣挾帶(entrainment) 模式, 對於延遲再蒸發(late revaporizat-ion)現象的計算影響很大。在STCP與MAAP分析結果的比較部分, 揮發性物質在壓力槽熔穿以前也都已達99% 釋出, 但MAAP計算之非揮發性物質釋出僅為STCP的十分之一。對於放射性物質在RCS 中傳播的計算, 在壓力槽失效時, 除揮發性物質和惰性氣體外, STCP分析得到之滯留效率約比MAAP低25%;但兩者分析結果都發現RCS 對惰性氣體之滯留效率最低, 其次CsI,再其次CsOH, 非揮發性物質則最高。對於揮發性物質的計算, 因MAAP考慮延遲再蒸發的現象, 使得在壓力槽失效時之96% 的滯留分率於RCS 中。此外, 由兩者的計算結果都發現,CsI和CsOH主要是滯留在RCS 中之上氣室(upperplenum)、 上部環形區(upper o-f annulus) 與下部環形區(lower of annulus), 非揮發性物質則主要滯留在側板蓋(shroud head) 區域。