Abstract
本文以管轄約束理論（GOVERNMENT AND BINDING THEORY） 的觀點重新檢討漢語的被動句、提昇句與主題句。本文將漢語的被動句與主題句區分為兩類。一類是基底結構直接衍生，另一類則經由移位得來。漢語的被動句有一類是基底結構直接衍生，這點可以從漢語有所謂的「間接被動句」（INDIRECT PASSIVE）得到證明。「間接被動句」的動詞仍然保留賓語，因此「間接被動句」的主語必須分析作直接由基底結構衍生，而不是由基底結構的賓語經由「NP移位」得來。漢語也有所謂的「例外被動句」（EXCEPTIONAL PASSIVE） ，這些被動句的主語是由子句的主語甚至賓語經由「NP移位」得來。另一方面漢語的提昇句也允許子句的主語或賓語提昇至母句的主語。這些事實顯示漢語的「NP移位」的句法行為與反身代詞「自己」同樣不遵守約束原則A 。本文並採用GB理論的模組化方式探討漢語的句法移位現象與其它各模組，包括控制理論（CONTROL THEORY），格位理論（CASE THEORY） ，空號原則（ECP） ，與緊鄰原則（SUBJACENCY）的互動關係。本文採用黃正德教授（１９８８）的分析，將「可能」與分裂句的「是」當成「提昇謂語」（RAISING PREDICATE） 。本文並主張漢語「提昇句」與「例外被動句」的「NP移位」與格位無關，而「標準被動句」的「NP移位」則是因格位理論的要求而移位。本文並注意到像「答應」，「勸」這一類所謂的「控制動詞」（CONTROL VERBS） 的賓語一般都不能形成被動或主題化。為了解釋這個現象，我們設立如下的FILER：＊〔V〔E〕CP〕 。此外本文並比較黃（１９８４）與XU和LANGENDOEN（１９８５）對漢語主題化的分析並討論漢語的大句子（CP），動詞組（VP），與介詞組（PP）等最大投影（MAXIMAL PROJECTIONS）移首（FRONTING） 的條件與限制。