Abstract
漢語關係子句結構和主題化結構中，經常會有一個出現在關係子句內或主題句結構的評論句內與關係子句的前行語名詞組或與主題具有同指標的成分出現。這個成分在漢語這兩種結構，有顯形代詞必須出現，缺口必須出現及顯形代詞和缺口選擇性出現三種情形。我們觀察在各種句式結構裡，這類的顯形代詞和缺口的分佈狀況。關係子句結構和主題化結構大部分的句式結構分佈狀況都非常相似，推有在簡單句主語和賓語位置有截然不同的限制。我們由關係子句結構和主題化結構分上的差異來分析兩者的句法結構。根據句法的表現，我們主張關係子句結構內的缺口是由移位產生，必須遵守「空號原則」以及「（局部）關係約束」的限制。而主題化結構則可能是由基底衍生，另一部分可能是由移位所形成。選擇性出現顯形代詞和缺口是因為受到了「認可」或是「適切管轄」的結果。關係子句結構和主題化結構在許多句式結構都有必須出現顯形代詞的現象，這個情形是因為語句無法獲得合法的衍生所產生的。我們採用Chomsky (1989，1991)的主張，說明必須「插入」顯形代詞是「最後手段」，以求句子能在「語音形式」的檢騇中合語法。這種代詞我們定義為「接應代詞」。如果衍生過程符合各項原則及條件的要求，為了滿足「經濟性原則」，就不需要接應代詞。本文也略述有關Shlonsky(1992)的主張，並以此支持我們採取「最後手段」的策略。此外，Shlonsky認為顯形代詞選擇性出現這個分佈狀況與補語連詞的「詞彙屬性」有關。他主張大句子指示語可以是「論元位置」。根據這個假設我們檢驗漢語關係子句結構與主題化結構的情形，以了解其假設對漢語的適用性。我們另外由孤島現象來探討主題化結構由移位形成的可能性，並舉出其他可能的運作方式解釋主題化結構也可能是由基底衍。我們以這些分析為「真正的接應代詞」下定義，並檢驗理論主張在各種結構的詮釋性。最後將分析上所遭遇的問題提出可能的解釋並為本文作一結論。本文運用了普遍語法中的原則和條件來解釋漢語接應代詞現象，期望以模組語法的精神適切的詮釋這些句法表現。但也希望經由更多現象的發現能有更進一步的研究空間。