Abstract
本文以管轄約束理論（GOVERNMENT-BINDING THEORY） 為基礎，嘗試從普遍語法的角度來研究漢語疑問副詞的移位現象。在方法論上，則採用「模組」（MODULES） 與「認可」（LICENSING） 的觀念來瞭解語法體系的運作及其各部門之間的互動關係。論文第一部份討論疑問詞在邏輯形式（LOGICAL FORM）上的移位，指出作為附加語（ADJUNCTS）的「怎麼樣」有兩種，一表方法，一表情狀；二者在隱性移位（COVERT MOVEMENT）方面有明顯的對立現象。另一方面，「為甚麼」也有兩種，一表目的，一表原因，二者對立的現象也與「怎麼樣」平行。由於表方濧的「怎麼樣」和表目的的「為甚麼」在各類孤島結構中的表現都和具有指涉性的疑問詞一致（如論元「誰」、「甚麼」，附加語「甚麼時候」、「哪裡」）。本文將這類現象歸因於指涉╱非指涉的不對稱性，而以名詞╱非名詞的區別和概化約束原則加以規範。論文的第二部份則以句法部門的移位為主題，我們發現前述兩種「怎麼樣」和兩種「為甚麼」就顯性移位（OVERT MOVEMENT）而言其實並無二致；反倒是論元的行為跟非論元形成對比。本文指出這類論元╱非論元不對稱的現象可以由語音形式上「主要語管轄」的觀念上得到解釋：由於漢語中只有論元位置受到適當管轄，附加語移位留下來的痕跡自然無法滿足主要語管轄的要求，因此造成論元與非論元在句法行為上的對比。綜合第一與第二部分的分析，本文掌握了黃正德教授１９８２年博士論文提出的一個通則：就邏輯形式上的移位而言，「（在）哪裡」、「甚麼時候」和「誰」、「甚麼」一致；就句法部門中的移位而言，「（在）哪裡」、「甚麼時候」和「誰」、「甚麼」對立，而與「怎麼樣」、「為甚麼」一致。