Abstract
本文主要是在探討存貨在廠商的生產過程中,是否如生產穩定假說中的預期一樣,扮演著面對需求變動的緩衝角色,使得產量得以維持在某一固定的水準上,藉以降低生產成本.在此我們利用臺灣資料進行實證研究,我們實證研究的主要目標如下:1.到底生產穩定假說中所預期的生產行為,及銷售的變異數是否大於生產的變異數,這樣的現象是否存在? 2.到底生產穩定行為模式是否和產業的競爭結構有關係?我們進行實證研究的程序如下:1.估算市場競爭程度的指標-----獨寡佔指數;2.估算生產/銷售變異數比值;3.和生產銷售變異數比值為一體之兩面的問題-----銷售和存貨間的相關係數估算;4.利用第一項及第二項的結果討論生產穩定假說和市場競爭結構之間的關係.實證的結果如下:1.在全部的兩百四十一向細分類產業中,指數為在百分之五十以下的共有一百八十四項,佔了全部的百分之七十六點三五,所以臺灣的產業是以完全競爭的型態存在居多.2.在我們觀察到的三百九十項產品中,共有兩百四十二項產品的產量/銷售變異數比值是小於一的,證明了生產穩定行為是存在的,但並不必然全部的產業皆有生產穩定的行為.3.在此我們使用了兩種方法處理長期趨勢存在於數列中的問題,在使用第一種方法處理的資料中,只有一百零五產品項目其存貨和銷售之間有反向變動的關係,但其中只有六十個產業的生產/銷售變異數比值是小於一的;第二種方法處理的資料 中則只有一百個產品項目其存貨和銷售間具有反向的關係,但是在其中只有六十個產業的生產/銷售變異數比值小於一.此一結果表示銷售和存貨之間的相關係數和生產/銷售變異數之間的關係並不是很明確.4.實證結果顯示,產品市場具有獨佔性格的廠商,其生產行為較符合生產穩定假說的預期,產品市場具有完全競爭性格的廠商,其生產行為便可能符合也可能不符合生產穩定假說的預期.