Abstract
台灣現有三座電廠六部機組,現有的用過核燃料貯存池雖然已經過格架改裝工程,但仍然面臨自民國88年起核一核二廠之燃料貯存池即達池滿而必須移出的壓力.而最終處置場要到民國120年才能建造完成,所以中期貯存計劃是迫在眉睫而必須執行的方案.台灣電力公司對於用過核燃料之中期貯存問題,經專家評估後決定採行的乾式貯存技術並以地表建造方式建造.現有的乾式貯存技術主要有以下四種:混凝土窖,混凝土護箱,混凝土模組,金屬護箱等,皆只具有貯存的單一功能.在美國發展中的用過核燃料多功能金屬容器系統,可同時解決用過核燃料之貯存,運輸,以及最終處置等問題,並且具有簡化作業流程,減少工作人員接收的輻射劑量與除役簡單以及產生較少量的二次低階放射性廢料等優點.另一方面由於只要針對不同的需求來改變外置護箱的型式即可,所以使用多功能金屬容器系統對於用過核燃料的處理有較大靈活運用的彈性.本論文將追蹤多功能金屬容器系統的最新發展現況;調查國內與國外相關的法規;以國內所使用的沸水式核燃料的規格參數做輸入,使用SCALE模組程式, 以KENO V.a 做多功能金屬容器的核臨界安全驗證;最後將與現有的乾式貯存技術作比較,以評估在台灣使用多功能金屬容器系統的可行性.經過初部評估後發現,若在台灣使用多功能金屬容器系統,對用過核燃料的處理可以簡化作業的程序,並具有較大靈活運用的彈性;且可同時解決貯存,運輸以及最終處置等問題,所產生的二次低階放射性廢料的量也最少,有助於將來除污的便利以及提高整體的經濟效益.