Abstract
關於秦史研究的材料並不多，1975年雲夢出土的秦簡對秦史研究而言，助益甚大。尤其是對商鞅變法之後的秦國法制，因此能有更多的認識與瞭解。《史記》或《漢書》中與秦法有關的記載，亦可以由秦簡中加以對照或印證。《雲夢秦簡》的出土，也說明了秦國的法律規範由商鞅開始一直到統一以後，都是一貫相承，並且一直是立基於法家的理念之中的。本論文的主題即在藉由對秦法的解析與討論，探討秦法規範的合理性。 論文的章節安排是由漢對秦制的承沿作開端，由此引出「漢承秦制」的現實面需求与西漢初年人物政治理想的落差。西漢前中期的知識份子或政治人物一般而言對秦政權以及秦王的評價並不佳。從他們對秦朝政治的各種議論來觀察，他們認為秦政權的覆滅與秦行法家理念以治國有密切關係。此一部份正是本文第三章所討論的主題。接下來的第四章將由秦法規範的目的性與功能的著手，將《雲夢秦簡》中的規定區分為治民之法與治官之法來討論，不論是治官或治民，秦法的最終目的終以治國。對秦法的探析，一方面可以由法理上來討論秦法的合理性，另一方面，也由這些治國的種種管理法規中來看秦法的切合時實際與統治有效性。對照史書的文字與秦簡規定來看，約略可以勾勒出秦國法治之下的社會面貌來。西漢初年人物對秦的評價多是負面的，並且往將秦政權、法律規定的肯定，形成強烈的對比。論文的末章即是由各種可能的角度作討論，論析西漢對秦與秦的法家之治評價不高的原因。