Abstract
本論文研究漢語疑問情狀副詞“怎麼（樣）”和疑問理由副詞“為什麼”這兩個附加語在句法表現上的不對稱現象。我們指出疑問情狀副詞“怎麼（樣）”必須而且只能現在助動詞的後面，主要動詞的前面，而疑問理由副詞“為什麼”則是出現在助動詞的前面，主語的後面，或是主語的前面。除此之外，在比較複雜的語句裡，這兩個附加語的句法表現也是不同。“怎麼（樣）”可以出現在子句主語，複合名詞組以及子句賓語裡，而“為什麼”則不行出現在這些結構裡。我們認為這兩個附加語之間的不對稱現象主要是由於它們在詞組結構上的位置差異所造成的。根據這兩個附加語在表面結構上所出現的位置，我們證明“怎麼（樣）”是由動詞組直接支配（或是屬於動詞組的一部份）。至於“為什麼”在結構樹上的位置，我們則根據李奇教授（RIZZI１９８７）對疑問理由副詞所做的分析，認為可能在基底結構就出現在大句子的指示語位置。假定這樣的區分是正確的話，那麼“怎麼（樣）”和“為什麼”在複雜語句中的分布差異，就可以從管轄約束理論中的「空號原則」獲得一個妥善的解釋。本論文採用了賴斯尼可和塞陀（LASNIK AND SAITO １９８４） 的理論，把CP當作絕對屏障。因而在邏輯形式部門裡，當“為什麼”移位到主要子句的時候，留在包接子句指示語位置的那個原始痕跡就沒辦法受到適切地管轄。所以一般說起來“為什麼”都不出現在帶有〔-WH〕 屬性的包接子句裡。在另外一方面，當“怎麼（樣）”在邏輯形式部門移位的時候，由動詞組支配的那個原始痕跡可以被留在包接子句指示語位置的那個中間痕跡前行語管轄，所以“怎麼（樣）”可以出現在帶有〔-WH〕 屬性的包接子句裡。總而言之，附加語，除了不被動詞分派論旨角色外，它們在結構樹上的位置對於它們的句法表現也有相當大的影響。