Abstract
由於近幾十年來，技術發展日進千里，全球進入技術導向的時代，無論是國際間的技術貿易活動，抑或是跨國企業的對外策略，皆將「技術」與「創新能力」視為重要的競爭趨勢，逐漸以「知識」或「技術」輸出取代原本的資本投資，使得技術貿易活動儼然成為未來趨勢。然而，在技術貿易的過程中，無論是技術輸出國抑或是技術輸入國，皆智慧財產權保護的問題十分重視，使得智財權保護的爭議也浮上檯面，再加上存在於技術輸出國與技術輸入國之間的資訊不對稱問題，造成爭議至今仍無法獲得明確結論。因此在公正原則之下，技術輸出國與技術輸入國彼此達成共識，在遇有技術貿易活動時，均同意以「契約」的方式來進行授權活動。故當跨國企業面臨技術授權的選擇時，為了提升對智財權的保護與降低不確定性所帶來的外部性，一般均以契約的方式進行授權事宜。 在此背景之下，本文將從跨國企業與代理商之間的授權行為作為出發點，分析以契約方式進行的授權活動，對於契約雙方的最適策略有何影響，並進行最適化問題的探討。其次，因跨國企業與代理商之間的授權行為是以契約模式進行的，極可能會使得授權活動面臨到雙重道德危機問題，造成技術貿易中斷，故在文第二部份，將藉由違約機率的設定來做為契約不確定性的衡量指標，檢視跨國企業最適授權策略將如何受到影響，以期更切合實務上跨國企業與代理商之間行為決策過程。我們可以發現違約機率的確會影響到跨國企業授權策略，一旦違約機率增加，將降低跨國企業選擇維持契約策略時的極大預期利潤，使得跨國企業會增加違背契約的意願。