Abstract
當整體環境在穩定狀態下，假若市場上的資金能夠充分供給，在其他條件不變下，每一企業有一固定資金需求曲線，而金融環境的優劣就會影響企業對外部資金的依賴程度。若一企業無法藉由金融環境的改善取得更多資金，那麼致力於金融環境改善對提升企業外部資金需求的成效則有限。如果企業還能藉由改善金融環境取得更多資金，顯示資金需求受到金融環境的限制，那麼改善金融環境對企業的成效可能很大。本文首先利用追蹤資料的固定效果模型，以美國為參考基準，觀察台灣企業與產業是否因為金融環境因素影響到他們對外部資金的依賴程度。假定台灣金融環境遜於美國，代表兩個金融環境之間存在一落差，此落差可能造成台灣產業受到限制。本文藉由企業特性及整體經濟狀況，推估一組係數作為美籍企業在美國金融環境下對外部資金需求的估計。接著，藉由估計出的係數，代入台灣經濟狀況和企業特性，推估台灣廠商在美國金融環境下的期望外部資金依賴度。進一步比較台灣企業的期望值與實際值，若期望值大於實際值，則台灣產業受到金融環境限制。反之，則產業不受金融環境限制，利用期望值與實際值得比較，顯示台灣因為金融環境的落差對各產業造成的影響。本文發現，台灣金融環境過去的確有改善，但與美國金融環境相比仍舊存在落差。台灣多數產業將受惠於金融環境的改善，藉由改善金融環境來彌補落差，增加產業對外部資金的依賴程度，進而促進產業成長。