Abstract
在開放經濟體系下，環境政策的訂定往往會影響一國的貿易競爭能力，進 而影響貿易型態與貿意利得。所以，在改善本國福利為目標的情況下，如 何制定最適環境政策便為一重要的議題。但是，由於以往學者們對模型的 假設不一，使其推導的結果往往大異其趣，而部份看似相同的結果，也不 得不令人懷疑其背後隱藏著不同的經濟意義。這些研究的差異，諸如：市 場結構的假設：不完全競爭╱完全競爭；廠商決策行為：數量設定行為╱ 價格設定行為；污染產生的來源：生產過程╱消費行為；污染影響程度： 區域性╱國際性等，都可能是造成我們混淆不清的地方。本論文的目的在 建立一個較一般化的模型，整合上述的研究差異，一方面討論開放經濟體 系下，在不同設定行為與不同的貿易型態下，影響最適環境稅的因素有那 些；另一方面我們試圖找出環境政策與貿易政策之間的關連性，撿視其替 代貿易政策的可能性。我們在分析的過程發現：隨著貿易型態不同，影響 最適環境稅的因素有：環境損害成本、消費者剩餘、污染的範圍為地區性 或是跨國性，以及兩國政府間的競租行為。此外，當污染來自生產過程， 在數量設定行為下，最適環境稅將低於邊際損害成本；反之，在價格設定 行為下，最適環境稅很可能高於邊際損害成本。當污染來自消費行為，在 數量設定行為下，最適環境稅將低於邊際損害成本；反之，在價格設定行 為下，最適環境稅剛好等於邊際損害成本。根據上述分析的結果，我們證 明了當國際間無合作改善環境品質的共識時，貿易的自由化，將使一國的 環境政策同時具備貿易政策的功能，很可能成為各國政府替代貿易政策相 互較勁的工具。