Abstract
本研究的目的為探討國與國之間如何透過中間財的貿易，導致技術外溢的產生，進而影響該國的經濟成長，並進一步驗證不同產業或不同國家間是否會因其學習能力或技術差距的不同，而導致吸收研發外溢效果程度的不同。 在學習能力方面，我們以台灣1982-1996年十五個製造業作為分析的對象，並沿用莊奕琦、許碧峰(1999)的做法，將產業依不同特質區分為輕工業與重化工業、高研發密度與低研發密度產業，以個體時間序列資料中的固定效果與隨機效果模型進行相關的研究。實證結果發現重化工業與高研發密度產業的自身研發投入對該產業的總要素生產力有著顯著的貢獻；而輕工業與低研發密度產業的自身研發投入則無任何顯著貢獻，這可能是因為輕工業與低研發密度產業從事研發活動比例原本就偏低，因而造成對總要素生產力的貢獻不明顯；在產業間技術外溢效果方面，在所有模型中我們並未發現此一效果的存在，這十分的可惜，我們認為主要的原因應為本國廠商研發資本相較於國外來的小，故造成此效果並不明顯；至於國際技術外溢效果方面，我們只有在高研發密度產業中發現此一效果的存在，因此我們認為技術水準較高的產業較易於吸收國外先進的技術與知識。 至於技術差距方面，我們運用了Bernard and Durlauf(1995)建議的單根檢定來檢驗國與國之間是否存有相互收斂的現象，進而驗證Xie(1999)的觀點是否正確。實證結果大致上支持Xie(1999)的觀點，認為技術差距過大，反而不利於吸收國外先進的技術與知識；唯有技術差距在一定的範圍內，才能利於吸收國外先進的技術與知識，以促進經濟成長。