Abstract
現存文獻對雙占下關稅與限額是否等價問題的探討主要有兩方面，一是局限在一些傳統的均衡概念上，例如古爾諾(Cournot) 和斯達克貝爾領導者–跟隨者(Stackelbergleader-follower);二是從猜測變量方法(conjectural variation method)的角度覂手。表面上看來，我們很難了解這些文獻所得到的結論有任何直接的關系。事實上，較嚴謹的分析卻可顯示這些文獻的結論有著共通之處。本研究旨在建立一個比較一般化的猜測變量模型，以便連接上述兩方面文獻之結論。我們在分析的過程中發現：假定（１）限額限制在關稅下的進口量；（２）限額是有效的，則當關稅和限額下本國廠商的猜測變量相同時，關稅和限額下本國市場產品的價格相等；反之，若限額下本國廠商的猜測變量比關稅下大（小），則限額下本國市場產品的價格比關稅下高（低）。而且，不管產品是同質(homogeneous) 或異質(heterogeneous),決策變數是價格或產量，這個結論都成立。此外，根據上述分析的結果，我們建立了一個非常簡潔，但卻一般化的命題，這個命題包含了所有探討本國和外國雙占文獻的結果。也就是說，所有探討本國和外國雙占下關稅與限額是否等價的文獻結果，都是這個一般化命題的一些特例。而且，我們也闡釋這個一般化命題的經濟意義。