Abstract
隨著台灣政治民主化與自由化的發展,中華民國憲法從1991年至2005年間修正了七次,「五權」的憲政角色與功能發生了顯著的變化,有關監察權的「定位」與「去留」問題,更成為當前修憲討論的重要議題。本文主要從中山先生的監察權思想,探討監察權在台灣的發展與實踐狀況,文章除了說明監察權在法制上的變革之外,更著重於監察糾正權與行政權之互動分析,擬透過監察院糾正案實例觀察,檢視我國監察權運作和對行政監督的界限問題。
隨著台灣政治民主化與自由化的發展,中華民國憲法從1991年至2005年間修正了七次,「五權」的憲政角色與功能發生了顯著的變化,有關監察權的「定位」與「去留」問題,更成為當前修憲討論的重要議題。本文主要從中山先生的監察權思想,探討監察權在台灣的發展與實踐狀況,文章除了說明監察權在法制上的變革之外,更著重於監察糾正權與行政權之互動分析,擬透過監察院糾正案實例觀察,檢視我國監察權運作和對行政監督的界限問題。