Abstract
南唐臣子鄭文寶入宋之後，於24歲完成《南唐近事》(時在南唐亡國後兩年)，又於57歲撰寫《江表志》(時在南唐亡國後三十五年)。本文分析兩書的敘事差異，並探究與鄭文寶寫作兩書相關的情境，藉以展現作者前後書寫意向的改變，及其身分認同的變化軌跡。本文以鄭文寶兩書為例，論述入宋南唐舊臣遺民的身分認同並非一成不變的固著立場，而是有多重的可能性，並且是相應於情境及思辨的抉擇結果。簡要地說，鄭文寶早年的《南唐近事》是一部希望將南唐的記憶從散逸狀態和單向度的壓抑中拯救出來的作品，晚年的《江表志》則是一本回應宋太宗之期待，具有褒貶內涵、為前朝寫史的著作。這是一個南唐舊臣身分認同變遷的過程，也因其認同之變遷而對南唐開國君主李昪有了前後不同的敘述和蘊含於其中的批評。最後，本文指出儘管鄭文寶晚年對李昪採取了較為批判的立場，但是，他並不認可將南唐界定為僭偽政權的官方及其他非官方的態度。