Abstract
1999年台灣的九二一大地震，美國地質調查局列為7.6級，造成2415人死亡、30人失蹤、11306人受傷、近11萬戶房屋全倒或半倒，十年之後，台灣民眾仍然對這場災害餘悸猶存。然而，與2008年中國四川省的五一二汶川大地震相比，九二一所造成的傷害顯得輕微。美國地質調查局列為7.9級的五一二大地震，受災區域約有四個台灣島的面積。根據四川省政府一年後的報告，單在四川一省就造成68712人罹難，17921人失蹤，緊急安置的災民超過一千五百萬人，造成至少21.6萬棟房屋倒塌，其中包括16280戶工商企業廠房與6898間校舍，低估的官方數據還不包括陝西與甘肅兩省的災情。雖然破壞規模不同，這兩場令人刻骨銘心的超級強震，在災後重建政策方面有很多可以互相借鑑之處。筆者在今年6 月16日到22日之間訪問了四川成都、都江堰與江油的一些個人與組織，這是一篇觀察災後重建的追蹤報導與不成熟的雜感。感謝四川友人與受訪者所提供的協助，為免引起麻煩我就不一一致謝。在訪問過程中，九二一與五一二這兩場地震 成為很有趣的對照。本文希望從訪談的印象裡，整理出汶川大地震災後重建過程裡的國家幹部、公民社會與農民社群之間的互動關係，與九二一災後重建經驗的初步比較。然而，由於訪談只是剛起步，類比難免流於淺薄，文中有所偏誤歡迎 讀者賜教。